Ocena skuteczności stosowanych środków ochrony indywidualnej

20.04.2009AKTUALNE

Z raportu Rady Ochrony Pracy wynika, że aż jedna czwarta spośród 1651 środków ochrony indywidualnej skontrolowanych przez inspektorów pracy w latach 2006-2008 nie spełniała zasadniczych wymagań bezpieczeństwa oraz wymogów formalnych.

Do poważniejszych nieprawidłowości należały:


  • wady konstrukcji środków ochrony indywidualnej,
  • wadliwe instrukcje użytkowania,
  • niewłaściwy materiał, z którego zostały wykonane,
  • brak albo niekompletne deklaracje zgodności, nierzadko wystawiane przez osoby do tego nieuprawnione,
  • brak oznakowania CE.

Organy celne zwróciły się do inspekcji pracy o wydanie 31 opinii dotyczących importowanych środków ochrony indywidualnej. W 23 przypadkach były one negatywne. Działania podejmowane wspólnie przez PIP i organy celne są szybką i przynoszącą wymierne efekty formą selekcji wyrobów importowanych spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Negatywna opinia powoduje bowiem zatrzymanie całych dostaw niezgodnych z wymaganiami środków,
np. na granicy zatrzymano 500 kamizelek ostrzegawczych z Chin i 1200 rękawic importowanych z Pakistanu.

W ostatnich trzech latach wskutek działań PIP wyeliminowano niezgodności z zasadniczymi i innymi wymaganiami w przypadku 353 typów środków ochrony indywidualnej. Z obrotu wycofanych zostało 21 typów wyrobów. Ponadto do rejonowych prokuratur inspektorzy pracy skierowali powiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez 6 podmiotów gospodarczych, które m.in. nie usunęły niezgodności lub wprowadzały do obrotu wyroby imitujące środki ochrony innych wytwórców. W 4 przypadkach sprawy umorzono z uwagi na niską szkodliwość czynu, 2 sprawy są jeszcze w toku.

Prawidłowe i efektywne funkcjonowanie nadzoru rynku w zakresie środków ochrony indywidualnej wymaga doprecyzowania regulacji prawnych, w szczególności sankcjonujących działania dobrowolne podejmowane przez podmioty odpowiedzialne za nieprawidłowości wyrobów. Należy ponadto kontynuować przedsięwzięcia o charakterze edukacyjno-promocyjnym, a także ścisłą współpracę wyspecjalizowanych organów kontroli z jednostkami notyfikowanymi, zwłaszcza
z Centralnym Instytutem Ochrony Pracy – Państwowym Instytutem Badawczym.

Autor: 

Źródło: Komunikaty głównego inspektora pracy (www.pip.gov.pl).


Poradnia 48 Portalu BHP

Jeśli masz jakiekolwiek pytania skorzystaj z indywidualnej porady grona naszych wybitnych Ekspertów.

Bądź codziennie na bieżąco ze zmianami w branży BHP, dzięki aplikacji stworzonej przez najlepszych Ekspertów.